Orage en Belgique

J'espère que les carolos vont pas être trop dégoûtés en voyant ça. Parraît qu'il y a eu des dégats chez vous ( hein Frigobox )

Indépendamment des dégâts que cela peut provoquer, j'adore les photos d'orage...

Et celles-ci sont impressionnantes... Tu étais là au bon endroit et au bon moment, et en plus les photos sont réussies

Tes 2 photos sont sympa en tout cas

Par contre les dégats

Enfin, l'assurance indemnise et sans franchise (dégats dû a des conditions climatiques)

Tes photos sont vraiment très impressionnantes

Au bon endroit au bon moment voilà ce qui fait un bon photographe

En plus il semblerait que le grain soit vraiment bien géré par le D70, à moins que ton temps d'exposition n'ait pas été trop conséquent - ce qui, d'après mon expérience, n'est guère possible, sauf à appuyer pile au moment où la foudre frappe... autant trouver les numéros du loto dans le bon ordre

Impressionnant (j'ai vu les dégâts à la télé ).
Comment fais-tu pour prendre ces photos ? Tu te mets en pause longue ? (hormis le fait de se trouver au bon endroit au bon moment).

Trépied, retardateur et temps de pose de 30 sec, entre f8 et f11, iso au minimum (200 pour le D70) et shooter en raw pour corriger la balance des blancs en post-traitement.
C'est de la vraie photo de fainéant: tu déclenches, t'attends, tu déclenches, t'attends, etc...

Va t'en avec tes photos d'éclaits, tu m'énerve !! Je suis jaloux !!

NON ET PIS D'AILLEURS ELLES SONT MOCHES TES PHOTOS NA !!!

Non franchement le rendu est superbe, le cadrage est nickel.... bon, je vazis revendre mon pana, j'en ai marre !!

épatant! pourquoi moi je suis jamais au bon endroit au bon moment?
C' est quelle région de Belgique

Moi j'étais au bon endroit au bon moment set sur les 40 clichés que j'ai faits, pas un n'est sorti
Mais pour tes photos, chapeau !

Merci

Boomer a écrit:

C' est quelle région de Belgique

Moi je suis à Waterloo mais les plus gros dégâts étaient à Charleroi et à Liège, tu n'as rien vu?

Aiglobulles, j'ai fait des photos du même style l'été passé avec mon Canon S50, pas besoin d'un réflex pour ça, garde ton Pana. Comme ça a été dit: il suffit d'être au bon endroit au bon moment.
De plus tu ne peux pas juger de la qualité réelle d'une image sur le net qui 750x500...

Curtis, le pb du pana c que tu ne peux pas viser le nuit. Donc, pas de possibilité de cadragenio de MAP car les deux écrans sont noirs... Le pana est mon deuxième PAN, je pensais qu'il me ravirai, mais cette histoire d'écran gache tout..ndre un appareil photo inutilisable sitôt que tu faisdes photos de nuit, c chiant...

Donc si je change, s'en est fini des bridges.. les contructeurs ont les moyen techniques de faire de superbes bijoux mais préfèrent bacler le boulot, alors tant, pis, je vais pas m'acheter un nouvel apn tous les ans... dès que j'en ai les moyens, je m'offre un 350D et basta

euh, t'as pas un peu pété un cable aiglobulles, là ?!?!?

je te rappelle tout de même que ça le fait pas de s'exprimer ainsi et mon boulot étant de modérer, je modère

Je te prie donc de bien vouloir user d'un vocabulaire raffiné et stylé à l'avenir, merci d'avance

Aiglobulles, prends toi un bon vieux 5060 pas cher et tu seras pas em.... pour les photos, la nuit ou n'importe quand.

Comme je n'y connais rien du tout ds ce style je vais bien m'abstenir de tout commentaire...
Alors je dis juste que j'ai rien à dire...

Cet orage me rappelle la première fois que j'ai vu Yéo....

oh l'autre

Voui... suis raide dingue de lui !

Pour Aiglobulles; celle-ci date de l'été passé avec le Canon S50.

C'est marrant, moi aussi j'ai commencé avec un S50...

Ca m'avait permis à l'époque de faire ça

Quand j'y pense, c'était un bon premier choix

Yéoman a écrit:

Quand j'y pense, c'était un bon premier choix

Et comment!

Je me souviens avoir commandé plusieurs agrandissements de portraits de ma fille faits avec le S50. Quand j'ai été les chercher le type du labo m'a interpellé pour me féliciter et m'a demander si c'était fait avec un 300D ( à l'époque c'est ce qui se faisait de mieux en dehors des modèles pros). Il a fait une drôle de tête Je pense même qu'il m'a pas cru et m'a pris pour un ouf

Moi-même j'ai fait des agrandissements - 60 * 40 notamment - et le résultat s'est avéré des plus étonnants...

La seule chose qui m'a convaincu d'en changer : le temps de latence en certaines circonstances et le zoom rikiki...

Je l'ai vendu à des cousins qui s'intéressent à la photo occasionnelle, et eux aussi en sont littéralement ravis

Donc un appareil décrié par beaucoup - sur Megapixel, entr'autre, et d'autres sites - mais qui moi m'a comblé et donné envie d'aller plus loin en numérique.

z'avez raison, faudrai que j'me modère mais je suis dans un état d'excitation assez exceptionnel depuis quelques jours... je suis pressé d'aller visiter des apparts.. pis j'aime pas quand je vois des tofs plus belles que les miennes.. hi hi hi

pour ce ui est du 5060 Choulan, sans façon, je préfère m'orienter vers un reflex, faire un investissement sur le long terme, les bridges, ça me saoule...

Mon frangin possède également le S50 et comme tout le monde ici, il est satisfait du résultat.
Mais ça vaut pas un 5060....et la notoriété des apn canon est injustifiée à mon avis...J'ai pu essayer un 510 acheté à l'occasion d'un anniversaire. C'est moi qui l'avait commandé et dès réception j'ai pas pu m'enpécher...5 étoiles de CI....Moi j'y aurais donné (-) 5 étoiles...
Construction kitch...qualité des images mauvaises et expo aléatoire...mais c'est du canon...
N'empèche, je rêve bien du MK II......

Vraiment chouettes photos. Bon! je sors mon trépied, mon D70 et j'attends le prochain orage à Charleroi... Ouf pour nous pas de dégats à la maison mais 2 heures pour faire 2 km sur l'autoroute à Mons... Nous rentrions d'une journée à la mer... Je vais essayer le RAW ... Je commence seulement à faire joujou avec le D70... Il n'a que 2 mois... C'est chouette d'avoir des conseils.