Les merveilles de toshop!!

http://glennferon.com/portfolio1/index.html

ca vaut le coup d'oeil! Ca c'est de la retouche !!!
Et puis on se demande pourquoi les nanas sont si jolies dans les magazines....

Bheuuuu

il y en a qui rajeunisse de 15 ans avec photoshop

c'est tromper les hommes ça

ouai, je sais comment je vais passer ma petite annonce moi "Sandrine, peau lisse et bronzée, 105E tour de poitrine, 105 60 90..."

Ca décomplexe

Hé bé

ça vous choque pas les filles ?

de telle retouche moi je dis que c'est trompeur

Herschelle a écrit:

ouai, je sais comment je vais passer ma petite annonce moi "Sandrine, peau lisse et bronzée, 105E tour de poitrine, 105 60 90..."

Je confirme...

Je suis retourné voir : en fait, par rapport aux retouches des magazines, je trouve qu'on en arrive ici pratiquement parfois à une texture proche de celle du dessin.

Par contre, au niveau retouche, c'est clair que c'est hallucinant

Non frigobox, moi ça me choque pas ! Je me dis que finalement les pin-ups des magazines sont des filles (presque) comme moi

Moi ce qui me désespère, c'est que les petites (les grandes?) ados qui voient ce genre de photos et qui envient les nanas des magazines doivent complexer pour le ptit bouton, ou la petite rondeur ici ou là, et ne pas sentir bien dans leur peau, alors que tout ça ce n'est que de la triche! La course à la perfection (une certaine perfection qui finalement n'est qu'une mode) qui pourrit la vie. Et puis on se demande pourquoi des gamines de 16-17 ans pensent déjà à la chirurgie esthétique pffff. On devrait les montrer au réveil, sans le maquillage pro, et sans retouche ces icônes ( c'est ptet pas pour rien qu'elles ressemblent à des dessins)! Y'en a qui tomberaient de haut!

bon j'ai fini ma minute philosophique...

ça me rappelle une fois, j'ai vu une couverture d'un magazine télé avec une photo de Claudia Shiffer (ou un autre mannequin du genre) avec clairement un bouton d'acné caché par du maquillage... j'aurai du garder la photo... en tout cas, le magazine n'avait pas du la payer cher cette image

c'était son sosie "Claudia Chouffleur"

c'est bon je

Ca, ce n'est pas de la retouche, mais de la tromperie.
Je trouve dommage que l'auteur dépense un talent certains à ce type de travaux au lieu de l'employer à des fins un peu plus artistiques... (Mais ça doit bien rapporter).
Perso, ça me laisse totalement indiférent, ce type de retouche, sans intérêt, le résultat n'étant qu'à peine plastiquement valorisé.
Sans intérêt

Ben ça lui rapporte 125 dollars de l'heure, avec je crois 250 dollars d'accompte

Grand est le talent, mais plus grand encore doit être le compte en banque !